前美国在台协会理事主席白乐崎日前在台表示，从法律上而言，美国无权干预“台湾正名”想改成什么名称，但实务上，美国会“非常、非常紧张”，并称相信华盛顿会透过相当低调的方式告诉台湾“现在不要这么做”。据“中央社”报道，白乐崎在“李登辉学校”发表演讲时，强调称“发言不代表美国政府的立场只代表个人”，演讲中他就华府观点，提出美台关系的6项观察及值得后续讨论之处。
　　第一是台湾对于“国家认同”的不确定因素。白乐崎认为，台湾对于“国家认同”缺乏共识，对美要对台“制定长期的政策有伤害”。对美国而言，命题不仅是台湾要往何处去？更包括台湾自己想往何处去？
　　第二是台湾给华府一种印象，似乎台湾缺乏保卫自己及其自由的意愿。白乐崎说，美国人的传统是尽管政党或政敌间意见不一，但这种分歧不会带到海外，至少不会公开做。
　　第三是美台的军事关系。白乐崎说现今的布什政府对“与台湾关系法”非常认真，它致力于协助台湾“国防改革”以因应现今时代的战争；然而，台湾给海外的印象却是虽有“国防改革”，“国防预算”却在减少。
　　第四是国际参与，包括台湾参与国际社会的呼声。白乐崎表示，如果国际社会都不采取任何行动，要美国为台湾单独采取行动也非常困难。他举台湾参与世界卫生组织(WHO)为例，美国和日本都愿意支持，但台湾获得的支持票数距离通过还差得太远。
　　第五是“双边经贸”。包括台湾的稻米进口、智能财产权保护、医疗用品及在世界贸易组织入会时的开放承诺等。例如：美国贸易代表署即强烈主张如果台湾不改善智能财产权保护，就不和台湾谈洽签自由贸易区协议的问题。
　　第六是“公投”问题。白乐崎表示，在华府和北京看来，“公投”这个字眼似乎已和“挑衅”连在一起，而且这是由台湾的声明或行动所引起，而非中国大陆。他还表示，就美台关系而言，“公投”往往代表着特别的关切，即是台湾的“统独公投”。